2018年6月份上海举办2018年世界移动大会(MWCS 2018)，产业链释放出很多有关“5G将至，未来已来”的信号，行业内外对5G热情空前高涨。一时之间，与5G相关讨论非常热门，但是讨论中出现比较集中的“五大误区”，笔者总结如下：

　　误区一：5G来的很快

　　误区二：5G是物联网的天下

　　误区三：5G手机只是速度更快

　　误区四：5G缺乏“杀手级”应用

　　误区五：5G可以替代有线宽带

　　就“五大误区”，笔者基于5G三大应用场景(如果你还没有了解5G三大应用场景，建议先阅读《变身5G达人的必备小知识》，或者看本文附后的资料)，相关思考、解读和澄清如下：

　　误区一：5G来的很快

　　有人认为，5G会快速的“迎面扑来”。并不是这样的，5G到来是一个分阶段过程，并不是一蹴而就。

　　1、从三个场景而言，最快商用的将是eMBB场景，大约是2020年正式商用，而uRLLC和mMTC场景受标准确定时间和产业链成熟程度影响，最早于2021年开始逐步商用，相对成熟也要3-5年以后。

　　2、就eMBB场景而言，5G网络建设也将是从数据网络消费热点区域开始建设，并不是全面普及，因此在3-5年内将是4G与5G网络长期并存，在农村等边缘区域还将主要是4G普遍覆盖。

　　3、在5G之前，中国的移动通信迭代都比国际先进水平有时间差，比如3G滞后7年，4G滞后3年，正式部署滞后于其他国家既有差距但也有好处，好处是可以充分借鉴国外先进经验，享受产业链成熟的红利。接下来中国5G的到来，将与世界保持同步，这本身是件好事，但是由于没有太多成熟经验可以借鉴，需要在迭代过程中不断解决很多不可遇见的困难，会有所坎坷。

　　4、行业内外对5G来的有多快的感知不同，代表市场侧的渠道商和消费者，更多的感知是来源于手机品牌商5G手机上市时间点的炒作，这些炒作多数是抢占市场差异化概念。5G手机什么时间点正式商用，还有标准确定、芯片研发、频率分配、牌照颁发、网络建设等诸多因素所决定(详见《5G手机上市还要过七道“坎”》)，预计2019年底-2020年方有成熟的商用5G手机，并且由于研发难度和成本原因，初期上市的5G手机都属于高端机，价格不菲，价格下探需要时间，同样制约快速普及。

　　5、何谓“快”何谓“慢”，从产业链角度看，已经是“快马加鞭”，甚至是两步并作一步走，比如与过去不同，现在芯片研发和3GPP的标准推进基本是同步在进行，手机的研发与芯片研发也是同步在进行。但是从市场角度看，现阶段智能手机缺乏新的技术革命拉力，用户对5G的需求度和热情度明显高于当时对3G和4G，市场需要5G来的更快一点。

　　(图：移动网络演进简图)

　　误区二：5G是物联网的天下

　　有人认为，5G主要场景是物联网的天下。并不是这样，5G在不同时期商业化重点有所不同，5G初期商业化收入来源最主要场景来自eMBB场景，后期随着技术和网络成熟，物联网和车联网等新兴业务才能带来增量收入，切不可片面过于强调“物联网”“车联网”对5G商业化的作用。

　　1、虽然5G对物联网的规模化发展提供了更好的条件，但是最先成熟、最先商用的还是eMBB场景,尤其是个人移动通信和高质量视频业务，也是ARPU(单户月平均收入)最高的业务。这部分业务产业链最成熟、最能为运营商带来可观的收入，从而引起运营商的重视，所以发展是最优先的。虽然物联网潜在规模很大，但ARPU都比较低(现阶段ARPU只有2元左右)，当然未来物联网带来的收入是潜在的增量收入，主要依赖于“海量连接”积少成多的收入积累，并可能带来一些ICT整合收入，必须作为未来创新业务不断开发。

　　2、物联网的概念好多年前就已经有了，之所以一直没有“爆发”，其实除了“网络”这个因素以外，还有产业链诸多因素制约，比如物联网需要在联网的设备上安装通信模块，某种程度上讲，通信模块成本高低比网络更制约物联网快速普及。

　　3、大多数物联网终端在现在的2G、3G和4G网络都可以承载，从成本角度看，2G成本最低，从覆盖广度看，原来也是2G覆盖最全面。即使到了5G时代，物联网也并不是都唯一依赖5G网络承载，从目前的情况来看，NB-IOT网络将会长时间大规模应用。

　　4、在没有5G之前，行业内外所讲的“物联网”基本是“狭义物联网”，往往是指“行业级物联网”(比如远程抄表、车联网等)，5G物联网场景其实是“广义物联网”概念，除了“行业级物联网”，还有“消费级物联网”(比如个人或家庭场景应用下的穿戴智能终端、智能音箱、智能家居等)，“广义物联网”往往会分布在5G三个应用场景下，边界相互渗透，而“狭义物联网”主要分布在mMTC和uRLLC场景下。

　　5、虽然在5G之前的移动通信网络主要解决“人人互联”问题，5G同时还要解决“物物互联”和“人物互联”问题，但是“物”的加入，还是为了服务于“人”，“人”通过eMBB场景(应用终端主要是智能手机登)来控制物联网反而更加重要，因此一门心思把精力都放在物联网上是片面的，还是需要根据网络建设进度、产业链成熟进度，不同阶段发挥不同业务带来的作用，并不断发挥5G给数字经济带来更多创新业务的作用。

　　误区三：5G手机只是速度更快

　　有人认为，3G和4G时代，手机就是全面智能手机化了，5G手机无非就是速度更快的智能手机罢了。并不是这样，5G带宽和速率是指数级提升，带来的变化比想象的要大。

　　1、手机形态发生变化。带宽和速率的提升，会带来常用应用变化，比如高清视频的观看、高清视频的通信，为了更好的使用这些应用，屏幕会更大，屏幕形态发生变化，比如催生折叠屏、柔性屏快速发展。

　　2、手机生态发生变化。与电脑发展初期类似，在带宽不够大的情况下，智能手机自身的运算(CPU核的发展)和存储功能越来越强(马上都有1T存储的手机)，随着带宽和速率的提高，“瘦手机”+“云”成为可能，所谓“瘦手机”就是说手机功能不需要太强，很多应用是安装在“云”上，在“云”上运行和存储。当然，“瘦手机”不是说在配置会在现在基础上降低，而是未来手机会形成两个“分支”，一个分支是“胖手机”，也就是各种硬件和软件配置在现在基础上不断强化，越来越PC化;而另一个分支是“瘦手机”，硬件和软件配置在现在基础上不需要提升过快，而是配合“云”端强大硬件和软件配置形成“组合配置”。

　　3、手机软件发生变化。由于要管理强大的手机硬件和应用，因此就有了手机OS，目前IOS和安卓这两大手机OS的“江湖地位”无人撼动，随着“瘦手机”的出现，手机OS的江湖格局会改变，可能会出现“轻OS”，跨平台的H5成为应用的主要存在形式。

　　4、手机变得地位更高作用更大。5G承载着三大场景，多场景带来了多终端，也就是说用户拥有或连接的新型终端越来越丰富，看似场景分散了，实际上更加突出了智能手机在其中发挥的核心作用。用户同时处于工作、生活的多种场景下，用户面对的信息门户也是“碎片化”的，比如车载门户可能是“中央多媒体控制器”、家庭门户可能是“AI音箱”等等，但是与用户形影不离的门户还是智能手机，智能手机将成为用户的“器官”，由个人移动通信终端演进为个人信息门户，形成“泛手机生态”，智能手机承担着多场景多门户“连接器”的作用。

　　5、正因为5G带宽和速率指数级提升，未来的手机将是“5G+AI+区块链+云”载体，大带宽和高速率5G，为智能手机加载AI和区块链技术扫平了道路，并形成“云、管、端”一体化智能信息通信，这并不同于之前智能手机技术升级带来性能上的“物理反应”，而是给数字经济和数字生活带来无限想象空间的“化学反应”。

　　误区四：5G缺乏“杀手级”应用

　　有人认为，3G催生了“微博”，4G催生了“微信”和短视频，推动社交网络成熟，5G“杀手级”应用难以出现。并不是这样，这种误区是对5G了解不全面，缺乏想象力所致。

　　1、扩充到三个场景的视野来看“杀手级”应用。之前所谓的“杀手级”应用都是个人移动通信技术升级所带来的移动互联网领域的应用升级。5G明确除了涵盖个人移动通信的eMBB场景，还有另外两大场景，因此讨论5G“杀手级”应用就应该扩充到更宽的视野去审视，应该是不同场景下有不同的“杀手级”应用。虽然不能简单的预测具体会出现什么“杀手级”应用产品，但是根据5G的特点、技术演进特点、消费者需求特点，可以研判“杀手级”应用主要方向。

　　2、eMBB场景最大的特点是大带宽高速率，那么与此特点直接相关的最起码有“视频”应用。比如高清8K视频、VR/AR视频、3D视频，这些都需要5G来承载才有可能。基于中国人的文化特点，视频类应用发展空间将远远大于语音、文字类的应用，目前“视频”应用还处于初级阶段，比如现在大多数视频还是“单向”的，缺乏“双向”互动，因此有理由预测，eMBB场景下的“杀手级”应用将与高清视频紧密相关。

　　3、uRLLC场景最大的特点是低时延高可靠，此场景下“自动驾驶控制、广域无人机控制”都可能成为“杀手级”应用。

　　4、mMTC场景最大的特点是海量连接成本低廉，此场景的应用本身就是“万物互联”，这已经够“杀手级”了，不过令我们惊讶的成果，往往是利用5G去改造原来离“万物互联”最远的行业，比如疫苗的流转(每支疫苗上都安装一个5G芯片，疫苗的生产、流通全程透明监控)。

　　5、“先修好路再造好车”，一直以来，移动通信网络不断迭代升级，“杀手级”应用自然会被市场所造就出来，没有必要担心是否有“杀手级”应用来带动5G演进。同时，“杀手级”应用也不是用户享用5G的唯一理由，5G带来的大带宽和高速率将为用户使用现有应用带来很明显的品质提升。甚至还有人提出5G“无用论”，无论从历史视角还是未来视角来审视，这更是违反规律没有眼光的狭隘看法。

　　误区五：5G可以替代有线宽带

　　有人认为，未来的5G用户使用带宽比现在的有线宽带还大，加之4G时代已经开始流量“无限量”了，5G时代可以用5G来代替有线宽带了。并不是这样，“有线的带宽无限，无线的带宽有限”-这个规律继续有效。

　　1、鉴于有线可独享、无线空域共享性特点，基于稳定性和质量方面考虑，可以优先通过有线宽带解决接入情况下，没有必要采用5G替代有线宽带。

　　2、在费用方面，有线宽带可以做到真正的包月无限量不封顶，而4G时代的包月无限量还是有条件的(比如100G当月封顶，下月恢复，超过40G限速等网络公平性限制条件)，到了5G时代，可能上限阈值有所提高，还是无法做到完全没有限制。

　　3、5G与有线宽带的互补关系会增强。也就是说更多的原来采用有线宽带作为唯一接入手段的终端，可能会增加5G模块作为互补或者备份接入，以提高网络可用度、稳定性和可选度。

　　4、随着5G带宽的提升，成本的下降，对于原来“弱流量使用”场景的终端，5G会对部分有线宽带形成替代，但也并不能代表5G可以完全可以替代有线宽带。

　　5、“有线的带宽无限，无线的带宽有限”-这个规律继续有效，是基于现在和可见的未来技术条件下的判断和分析，当然从科学的角度，技术发展到一定程度，这个规律是否有效值得商榷。

　　笔者对以上“五个误区”思考和研判，愿与行业内外的专家和朋友们进一步深入探讨，用科学和市场化的思维方式推动中国5G健康而快速发展。

　　5G基础资料:

　　5G首次面向用户和场景定义三大应用场景：(1)首先是eMBB，直译为“增强移动宽带”，就是以人为中心的应用场景，集中表现为超高的传输数据速率，广覆盖下的移动性保证等。未来几年，用户数据流量将持续呈现爆发式增长(年均增长率47%)，而业务形态也以视频为主(78%)，在5G的支持下，用户可以轻松享受在线2k/4k视频以及VR/AR视频，用户体验速率可提升至1Gbps(4G最高实现10Mbps)，峰值速度甚至达到10Gbps。(2)其次是uRLLC，直译为“高可靠低时延连接”。在此场景下，连接时延要达到1ms级别，而且要支持高速移动(500KM/H)情况下的高可靠性(99.999%)连接。这一场景更多面向车联网、工业控制、远程医疗等特殊应用，其中车联网市场潜力巨大，5G时代这块蛋糕将达到6000亿美元，而通信模块在其中占比超过10%，这些应用的安全性要求极高。(3)最后是mMTC，直译为“海量物联”，5G强大的连接能力可以快速促进各垂直行业(智慧城市、智能家居、环境监测等)的深度融合。万物互联下，人们的生活方式也将发生颠覆性的变化。这一场景下，数据速率较低且时延不敏感，连接覆盖生活的方方面面，终端成本更低，电池寿命更长且可靠性更高。