安杰:中小学课题研究,要重实效
最近两年,国家对于论文的要求有所降低。论文在职称晋升和评优选先的分量有所下降,老师们购买论文的热情有所降低。职称晋升中增加了课题研究。以前,一个乡镇就有两三个爱好研究的老师在做课题。现在,几乎每一个老师都有不同级别的课题研究。每一年都有不同级别的课题研究开题、结题。大家热衷于课题研究。可是,大家为什么这么喜欢课题研究?道理很简单,职称和评优选先要用。
我们的课题研究有没有促进我们的教学?我们的课题研究有没有解决我们的教学问题?我们的课题研究来源于什么地方?我们的课题研究有没有促进老师的成长?这些很现实的问题需要我们的思考,需要我们的回答。我们不能够为了研究而研究,不能够为了功利而研究。我们不能让课题研究演变成一种论文的替代品,变成一种敲门砖,变成一堆堆的废纸。
为了让课题研究真正服务于教学,让课题研究真正促进教育教学,让课题研究促进教师的专业成长,需要做好以下几个工作:
对于课题的开题和结题要严把关。不要把课题研究等同于发表一两篇论文,写一篇结题报告。而是要对于不符合实际条件的课题坚决不能够立项,把好立项的关口。立项的课题,如果没有达到预期的目标,或者没有新的东西产生,坚决不能够结题,可以选择延期结题。作为教育行政部门,对于不能够结题的课题,有针对性的指导,帮助做好后续工作。行政部门敢于把研究课题晒出来,接受更多人的检验。
要落实课题研究成果的推广应用。课题研究的结果是一个科学的研究过程,有一定的可复制性,一定的实用性。因此,教育行政部门要对于结题的课题推广,让实践检验是否合格。而不能把课题的结果作为一种资料收藏在档案柜中。课题研究结果的实用性比收藏性更有价值。
学校和教学行政部门,要提倡老师做一些微小的课题。不要把课题功利化,而是提倡一种大众化。我做课题,不是为了评优选先,职称晋升,而是为了解决遇到的某个问题。学校的教研部门,应该及时的收集老师教育教学过程中存在的问题,整理成为一个个课题,让老师去攻克。这样不仅解决了学校教育教学中的问题,而且有更加丰富的课题来源。如果能够从出发点上有改变,我们的课题研究会有更多的实用价值。
作为教师个人,本着对自己负责的态度,认真做好每一个课题。我们从开始不应该有太功利化的思维去做课题。就是为了解决一个具体的问题的探索过程。我们把一个具体问题变成课题,就会让我们的思维更加的理性,对问题的思考更加的深入。做课题需要沉浸下来,不敢浮躁,不能太功利。我们在研究的过程中,会把我们变成更加专业的老师。
作者安杰,蒲公英评论独立评论员