“民主党已成为城市政党，而共和党占据乡村。”“‘驴象之争’由来已久，但情绪化的特朗普加剧了美国政治的分裂。”《环球时报》记者在美国中期选举期间前往华盛顿、费城等地，听到的是各种复杂的议论，也近距离感受到美国政治光谱的变化。美国中期选举“靴子落地”，民主党时隔8年重夺联邦众议院多数席位，而共和党保住参议院多数席位。可以预见的是，政府与国会相互掣肘将会加大美国政策的不确定性，两党能否在今后的重大议题上达成利益协同？在这样的政治氛围中，做了很多“政治承诺”的特朗普能让民众信服他将“让美国再次伟大”吗？

　　“情绪化和戏剧性正影响美国”

　　宾夕法尼亚州首府费城有800多个投票点，零星分布在居民区、教堂、图书馆和咖啡厅等地。6日选举当日费城阴雨绵绵，但《环球时报》记者看到，坏天气并没有影响当地人的投票热情。从事组织变革管理工作的艾瑞卡·维尔克斯勒解释了为什么今年投票率比较高的原因——很多人觉得自己没有被代表。投票时间为早7时开始，很多人不到6时就去投票点排队等候，维尔克斯勒排到50多号还有些后悔来晚了。

　　在被认为是美国“最自由城市”之一的费城，留在《环球时报》记者脑海里最深的印象是蓝色浪潮——接受采访者都表示要把选票投给民主党。选举当晚，费城的一些酒吧热闹起来，一些学生和喜欢政治的人专门举办聚会，看电视里的选情直播。《环球时报》记者来到“黑绵羊”酒吧，正赶上当地一个“美国人争取民主行动组织”组织的聚会。每当电视里传出民主党领先的播报，“黑绵羊”酒吧里就响起一阵欢唿声。

　　在当地从事社会政策工作的布莱特·尼尔森是民主党人士，他认为美国政党几乎在各个方面都存在严重分裂，包括医疗和移民政策。布莱特说：“特朗普的移民政策和美国倡导的价值观相悖，他的一些不成熟和幼稚的言行没有很好地为美国服务。”他告诉记者：“即使在共和党中，也有一些反对特朗普的声音，共和党内部的分裂其实更严重！”他举例说，今年4月就宣布不会在中期选举中寻求连任的众议长保罗·瑞安就是特朗普移民政策的反对者，并对特朗普辱骂海地和一些非洲国家是“烂国家”表示遗憾。

　　费城从事医疗健康管理和技术的维克多·盖里把这种分裂归咎于特朗普。他告诉《环球时报》记者：“特朗普总统误判了很多事情，并且制造出一种过于情绪化和戏剧性的气氛。不幸的是，在美国政策和公共事务中，人们正受到这些‘情绪化和戏剧性’的影响。”维克多希望看到更多致力于解决问题的候选人和政治理念，而不是那种“为反对而反对”，却拿不出合理、有谋略的解决方案的政治宣泄。凯文·欧布莱恩是费城的一个律师，他认为美国的分裂从内战时期就开始了，眼下的选举是为了某种政治平衡，但短期看，情况会更糟糕。他告诉记者：“特朗普有一定的支持者，但其支持率只有40%，这个支持率并不能支持他一直赢下去。”

　　“红蓝分明，中间地带变少”

　　此次中期选举，民主党拿下费城这样一个传统上被蓝色浪潮包围的城市在情理之中，但宾州毕竟是个“摇摆州”。特朗普在2016年大选中获胜让很多美国人感到意外，而他拿下的“摇摆州”之一便是宾夕法尼亚州。在此次中期选举之前，已有美国媒体分析，宾夕法尼亚州是民主党寄予厚望的一个州。因此，在今年秋天，特朗普曾数次前往宾州为他的共和党造势。

　　华盛顿的一名政府官员告诉《环球时报》记者，从费城任何一个方向驱车一小时前往郊区，你就会发现那里是共和党的天下。这句话得到里根政府任内官员、现专栏作家拉尔夫·班可的印证。班可告诉记者，要想搞清楚美国政治，就要记住：民主党已成为城市政党，而共和党占据乡村。

　　美国的政治分化由来已久，2016年特朗普当选总统后更是日趋严重。美国“FiveThirtyEight”网曾刊文评论说，“美国红蓝分明，处于中间地带的越来越少”。相关评论说：“从地理上来说，美国的政治结构正在分裂。”有分析者认为，美国社会的分裂在特朗普时期达到前所未有的程度，但特朗普不是分裂的制造者，他只不过是将分裂扩大化，甚至引发爆炸。

　　这次中期选举被看成是特朗普的一次期中考试，也是对他的一次“公开审判”。在美国采访期间，《环球时报》记者发现普通美国民众对他的看法也是莫衷一是。从华盛顿杜勒斯机场到酒店的途中，阿富汗裔的出租车司机和记者调侃说：“特朗普并没有‘让美国再次伟大’，而是让美国终结。”而在华盛顿做互联网治理相关工作的凯特·乔丹表示：“我不相信特朗普在帮助美国人民，他只是在帮助他自己。美国已经很伟大了，但是特朗普让美国没有那么伟大。当其他国家都在改变、在壮大，美国需要做到最好才行。但我们现在没有全力以赴。”

　　总是在白宫门口出现的特朗普抗议者已经让华盛顿人司空见惯，他们举着写有“美国分裂”字眼的牌子、唿喊将选票投给民主党。在距离白宫只有5个路口、步行十几分钟便可到达的金碧辉煌的特朗普国际酒店，那些在此用餐或入住的人谈笑风生，被认为是特朗普的支持者。来自南卡罗来纳的一对夫妇是酒店的客人，他们告诉《环球时报》记者，他们喜欢特朗普，“因为他给美国经济带来好转”。

　　不过，一些美国学者并不这样乐观。宾夕法尼亚大学当代中国研究中心主任金骏远（Avery Goldstein）警告说，有时经济政策的影响会出现滞后，像特朗普的减税政策在短期内会刺激经济发展，提高人们对股市的信心，但长期看，特别是从投资、商业以及和中国、日本、欧洲的贸易摩擦等角度审视特朗普的政策，这些政策是否会损害美国经济还是未知数。金骏远告诉《环球时报》记者：“分歧很明显，特朗普和他的顾问们觉得不会，但其他人认为这是个问题。也许美国现在的经济走势很好，但2020年会是另外一番场景。”

　　　重点监督，还是政治骚扰？

　　随着民主党夺得众议院控制权，共和党控制美国国会参众两院的局面被打破。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，众议院民主党领袖佩洛西6日晚向支持者表示，“明天将是美国崭新的一天”，并承诺民主党控制下的众议院将恢复对特朗普政府的“制衡”。而特朗普第二天则在白宫记者会上怒斥指责他的记者，并称如民主党控制的众议院对其展开调查，定将以“战争姿态”进行报复，甚至不惜“再来一次政府停摆”。

　　实际上，民主党针对特朗普的行动已开始，美国国会分裂之势越发明显。据美国Axios新闻网报道，即将担任众议院拨款委员会负责人的纽约民主党人士尼塔·罗伊提出一系列可能对特朗普采取调查的领域，包括特朗普的“骨肉分离”移民政策、给予被飓风袭击的波多黎各援助、支付两名“声称与特朗普有染的女子封口费”事件以及“通俄门”事件等等。民主党的大佬们称，这些调查没有政治目的，只是为“挖掘真相”。而特朗普只好在推特上用“政治骚扰”这样的字眼来警告和回击来自民主党的挑战。

　　在外交政策层面，民主党同样会成为特朗普的“绊脚石”。据《华盛顿邮报》报道，很可能领导众议院外交委员会的民主党议员埃利奥特·恩格尔表示，他计划优先监督国务院和美国国际开发署。他还希望调查特朗普政府在海外潜在的利益冲突，并有兴趣加强对“俄罗斯干预美国大选”的报复。

　　美国大西洋理事会资深研究员罗伯特·曼宁对此并不感到意外，他预计民主党还会针对特朗普的反全球化举措进行一系列行动，包括更加支持美国同欧洲和亚洲国家的同盟、支持多边合作框架等。曼宁预测，民主党会对特朗普的朝鲜政策“重点监督”，同时，还会竭力主张搞更多的听证会，要求总统对外交政策进行定期报告。

　　此次中期选举可谓美国政治制衡原则的最好体现。住在特拉华州威尔明顿的老华侨林匡藩告诉《环球时报》记者，尽管民主党内不一定有比特朗普更好的人来当总统，但他们至少可以把特朗普的气势给压下去。

　　据里根政府任内官员、现专栏作家拉尔夫·班可分析，由于历次中期选举对总统所在的政党多为不利，所以此次中期选举的结果会改变风向，但不会改变潮流；民主党和媒体可能会造势，但左倾分子很难利用这次结果来实现戏剧性改变。班可还说，在民主党控制的众议院中，会有一些附属委员会上演“公审秀”，如通过听证会、法院传票等方式让特朗普政府的日子不那么好受。

　　班可和多数美国人稍感“欣慰”，正如他所说：“民主党这次选了很多温和派人士，不是那种特别激进的人士，这一定会缓和民主党内部的情绪，潜在形成的是实用主义而不是狂热行为。这对美国和世界来说可能是好事。”这或许也是《环球时报》记者此行围绕美国政治光谱话题听到的最乐观声音。