为保障社会经济快速回暖，刺激各地经济消费，已有约30多个城市根据各地财政盈余的实力先后向该城市市民发放了金额不等的消费券。当然，全球都在刺激经济，美国直接给中低收入家庭成人发放1000美元，孩子发放500美元的补助，韩国也是直接给予家庭补助100万韩元。面对其他国家的“撒钱模式”，中国为何不采取相同的方法，而是选用消费券抵扣的方法。乡野股侠彭海平站在经济学的角度上，带你了解中国为何采用消费券的真相。

　　由于各国国情不同、疫情发展现状也各不相同。面对现阶段中国的发展情形，彭海平表示发放现金并不是十分合适的手段。

　　首先，消费券是有限制性的。消费券一般具有消费品类的划分，即能够指定消费用途，对特定的区域做到经济拉动的效果。而现金作为流动的货币，除了作为货物的买卖之外是不具有消费特定的；具有发放周期和持续时间的，他认为这在一定程度上保证了经济在特定时间段的刺激和活跃。而如果是直接发放现金，由于没有具体时间的限制导致消费者不定期的消费使用，从而不能根本性的解决实际刺激经济的目的。

　　其次，消费券具有数据监测性。现阶段发放的消费券多为政府和线上平台合作，以电子消费券的模式出现。彭海平表示这时候就是大数据+互联网的魅力所在了，通过电子消费券的消费，实时监测到相关消费数据后台，精确的掌控到数据信息以及经济导向，促进消费升级和政府后期服务！

　　乡野股侠彭海平提出要明白现金的发放并不能做到快速解决刺激经济消费的能力，而消费券的出现则是从根源上保证消费者和消费市场的良性运转，根据中国现情制定的覆盖全面的经济刺激手段！