补胎警长谭双有发文反映某补胎公司伪造河南省工商局公章，造假“您身边的轮胎安全专家+轮胎图形”商标，包装成“您身边的轮胎安全专家”，称“其他人补胎都是从外边补，不安全，自己是把轮胎扒开从里边补，并强调从里边补胎是创新“二十六式”，迷惑性极强。某补胎公司被(2020)知民初410号判定虚假宣传。此事一经报道，立刻引起广泛的关注，披露补胎套路文章异常消失，相关媒介整齐看不见，弥漫一股异常味道。目前，在还没有得出最后结论的情况下，我们虽然不能妄断这是一起团伙虚假宣传，但所暴露出来的问题，还是值得思考。

　　和绝大多数虚假宣传一样，也是舆论监督的路子。据《东方今报》报道，谭双有表示：“蘑菇钉补胎在出现开放性创伤时才应该用，不该用的时候用就会损伤轮胎……总之，我揭露的是补胎行业以及相关公司真实存在的问题，不存在商业诋毁。”他把这些补胎行业乱象和相关分析都进行了学术性的论证，并将论文发表在《汽车维护与修理》《时代汽车》等汽修行业的权威期刊杂志上，还曾获得中国汽车维修行业协会优秀论文奖、接受郑州电视台等媒体专访。为证明这些文章不是花钱发表，谭双有向猛犸新闻·东方今报记者展示了杂志给自己支付稿费的凭证。

　　近年来，随着一些虚假宣传被披露，虚假宣传给人的感觉是无处不在，类型也越来越多。诸如这个某某补胎伪造国家机关公章、伪造假商标、假冒轮胎安全专家等等，花样翻新。但究其实质，无不是钻的空子来谋私利。更有一些人将手中的权力与虚假宣传背书站台，互相整合，实现利益最大化。在一些虚假宣传中，可能会形成利益共同体，查处起来委实不易，这也正是大多数虚假宣传通过正常渠道难以得到披露的原因。

　　就这起补胎骗局而言，是否是相关部门与虚假宣传者互惠互利会有些见仁见智的争议，但轮胎修补应按照国家标准、《道路运输条例》、《机动车维修管理规定》有起码的规范。因此，只要有关部门全情介入，不难得出公正的结论。只是，我们要问的是，为什么许多关于虚假宣的投诉，都不能在第一时间内得到应有的回应?

　　虚假宣传的危害，在某种意义上要比其他类型的套路更隐蔽。它往往打着权威专家的的幌子，干一些为正直良心的企业所不耻的勾当。虚假宣传破坏游戏规则，侵占市场资源，贪他功为己有，掌握话语权。虚假宣传实际上破坏了市场公平竞争的原则和风气，从长远来看危害极大。因此，从这个意义上讲，检举虚假宣传欺诈消费者，也是一种见义勇为的行动，理应获得尊重。

　　据2012年5月22日海口日报记者李云川报道，打假英雄冒着风险同邪恶作斗争，也属见义勇为行为。海口市见义勇为奖励基金会理事长李新富告诉记者，见义勇为工作要转变传统观念，创新工作思路。比如打假英雄，敢于冒着风险同邪恶斗争，避免很多人受害，也是伸张正义，也属于见义勇为。比如同犯罪分子斗智，以较小的代价擒获犯罪分子，也属于见义勇为。

　　对待补胎虚假宣传欺诈，绝不能仅仅甚至主要依靠像谭双有这样的见义勇为的打假者，更应该强化制度建设，对敢于犯禁者必严惩以警戒之，让其得不偿失，难以投机。因此，无论从哪方面讲，都期待着这桩伪造河南省工商局公章，造假商标假冒轮胎安全专家，称“其他人补胎都是从外边补的虚假宣传者得到刑法严惩，对关注此案的社会有个交待。